Principais destaques:
- Testes apontam que o ChatGPT citou a Grokipedia como fonte em temas sensíveis, o que levantou alertas sobre viés e desinformação.
- A prática teria ocorrido de forma seletiva, aparecendo em assuntos menos escrutinados publicamente.
- O caso reacende a discussão sobre transparência, curadoria de fontes e responsabilidade no uso de dados por sistemas de IA.
O mais recente modelo GPT-5.2 do ChatGPT entrou no centro de uma controvérsia após testes indicarem a citação da Grokipedia, enciclopédia criada pela empresa de Elon Musk.
A constatação, revelada pelo The Guardian, gerou preocupação entre pesquisadores por envolver tópicos politicamente e historicamente delicados.
Citações em temas delicados levantam suspeitas
Segundo a investigação, o ChatGPT recorreu à Grokipedia em nove ocasiões ao responder perguntas sobre política iraniana e sobre o historiador britânico Sir Richard Evans, conhecido por atuar como testemunha contra o negacionista do Holocausto David Irving.
Em alguns casos, as respostas apresentaram afirmações mais fortes do que aquelas encontradas na Wikipedia, sugerindo possíveis inferências adicionais vindas da fonte controversa.
Uso seletivo de fontes chama atenção
Um ponto que intrigou especialistas foi o comportamento seletivo do modelo.
Em questões altamente debatidas, como a invasão do Capitólio dos EUA em 6 de janeiro ou alegações de viés da mídia contra Donald Trump, a Grokipedia não apareceu como referência. Isso sugere que o sistema pode evitar determinadas fontes quando prevê maior repercussão pública, mas ainda assim recorrer a elas em assuntos menos monitorados.
Histórico problemático da Grokipedia
Lançada pela xAI em 2025, a Grokipedia enfrenta críticas desde o início. Um estudo da Universidade Cornell apontou milhares de citações de sites classificados academicamente como de baixíssima credibilidade, incluindo referências recorrentes a Stormfront, Infowars e VDARE.
Diferentemente da Wikipedia, a plataforma usa um modelo centralizado de edição assistida por IA, no qual usuários apenas sugerem correções.
Reações da indústria de IA
A OpenAI afirmou que seu sistema de busca visa reunir informações de múltiplas fontes públicas e aplica filtros de segurança para reduzir riscos de danos graves, além de exibir as fontes utilizadas.
O debate não se limita a uma empresa: a IA Claude, da Anthropic, também foi observada citando a Grokipedia em consultas diversas.
Procurada para comentar, a xAI respondeu com sua posição padrão sobre questionamentos da imprensa, reforçando o clima de tensão entre empresas de tecnologia, mídia tradicional e pesquisadores.
O episódio evidencia um desafio central da inteligência artificial contemporânea: como equilibrar diversidade de fontes, precisão factual e responsabilidade social em escala global.
